اخبار داخلی حوادث آدمکشی شبه عمد به خاطر هیچ

سه شنبه 10 ارديبهشت 1387

آدمکشی شبه عمد به خاطر هیچ

«جاهد مدعی است موکلم چاقو در دست داشت و این در حالی است که پزشکی قانونی هیچ نوع بریدگی را روی بدن شهرام تایید نکرد.»

حکم پرونده آدمکشی شبه عمد پسری در شمال غرب پایتخت، امروز به دایره اجرای احکام دادسرای ناحیه 27 فرستاده شد.
فریادهای چند نفر، سکوت نیمه شب 17 اردیبهشت 1384 بلوار«بعثت» جنت آباد(16متری اول) را شکست.
کسانی که هراسان از خانه شان بیرون دویده بودند با شهرام 30 ساله رو به رو شدند.او نیمه جان روی زمین افتاده بود و کمک می خواست.
مرد نگون بخت با تلاش دوستانش به نام های «جاهد» و «سعید» به بیمارستان برده شد اما بر اثر خونریزی مغزی جان باخت و بازجویی از شاهدان در دستور کار پلیس قرار گرفت.
گفته آنان حاکی از این بود که «شهرام» با مشت «حامد» 23 ساله نقش زمین شده بود و بر همین اساس ، متهم دستگیر شد.
طی محاکمه ای که در شعبه 71 دادگاه کیفری تهران به ریاست قاضی «نورا... عزیزمحمدی» و با حضور چهار مستشار برگزار شد ابتدا نماینده دادستان به تشریح کیفرخواست پرداخت.
«آرش سیفی» اعلام کرد:با توجه به تحقیق پزشکی قانونی که علت اصلی مرگ را شکستگی جمجمه و ضربه مغزی تشخیص داده و نظر به درخواست اولیای دم ، برای متهم طبق مواد 205 و بند ب ماده 206 قانون مجازات تقاضای صدور حکم دارم.
سپس «سعید» به عنوان شاهد جنایت در جایگاه ویژه قرار گرفت:«حامد و شهرام با هم درگیری لفظی داشتند اما من چیزی از دعوای فیزیکی ندیدم.» «جاهد» اما وقتی رو به روی پنج قاضی ایستاد اظهار داشت:سرکوچه ایستاده بودم و دیدم یک پراید که راننده اش زن بود بوق زد. شهرام به آن زن، متلک انداخت ؛ همان موقع شوهرش سر رسید، با هم درگیر شدند و به کلانتری رفتند.
وی ادامه داد:جند ساعت بعد دوباره به کوچه رفتم که سعید و شهرام را دیدم.می گفتند به کلانتری رفتند و درگیری فیصله پیدا کرد.با هم سوار ماشین شهرام شدیم، سر خیابان «حامد»دست بلند کرد اما سعید گفت بهتر است برویم، او احتمالا از طرف همان زن و شوهر آمده است.
شاهد 24 ساله اضافه کرد: سعید را به خانه اش رساندیم و در راه بازگشت دوباره حامد را دیدم. شهرام این دفعه نگه داشت و حامد گفت «چرا برای زن برادرم مزاحمت ایجاد کردید؟» شهرام سعی کرد ماجرا را فیصله دهد اما حامد، تلفنی مشخصات شهرام را گرفت و فحش داد.
حامد چاقو کشید و من که ترسیدم بودم فرار کردم. پنج دقیقه بعد که برگشتم دیدم شهرام روی زمین افتاده و ...
همچنین متهم در دفاع از خود توضیح داد:عصر آن روز با «راحله» خواهر زن برادرم قرار داشتم اما تماس گرفت و گفت مشکلی برایش پیش آمده و نمی آید. به همین خاطر تصمیم گرفتم به باشگاه بروم.
وی عنوان کرد:سرکوچه که رسیدم از دوستانم شنیدم چند دقیقه قبل حامد با برادر و زن برادرم دعوا کرده است.همان موقع بود که شهرام، سعید و جاهد با ماشین سر رسیدند.جاهد سرش را از ماشین بیرون آورد و گفت« دنبال من می گردی؟»
«حامد» افزود: باور کنید عامل اصلی درگیری، جاهد بودکه حال طبیعی نداشت. از ماشین پیاده شد و داد و فریاد راه انداخت. سعی کردم آرامش کنم تا در محله مان آبروریزی نکند اما دست بردار نبود و مدام داد می کشید.زمانی که شهرام به طرفداری از او از ماشینش پیاده شد و چند لگد به من زد، یک مشت به چشمش زدم و فرار کردم. باور کنیداما ضربه «کشنده» نبود و من انگیزه ای برای کشتن شهرام نداشتم. قسم می خورم جاهد دروغ می گوید.قاضی «عزیزمحمدی» سپس از متهم خواست تا به بازسازی صحنه درگیری بپردازد.
در آن میان «یاورزاده» وکیل متهم به دفاع پرداخت:«جاهد مدعی است موکلم چاقو در دست داشت و این در حالی است که پزشکی قانونی هیچ نوع بریدگی را روی بدن شهرام تایید نکرد.»
وی یادآور شد:قتل عمد هنگامی مصداق دارد که قصد و نیتی در بین باشد.موکلم یک ضربه به صورت قربانی زده است و با توجه به جثه شهرام، کشنده نبوده و نمی توانسته منجر به شکستگی جمجمه شود.
از این رو به نظر می رسد این ماجرا مصداق قتل شبه عمد است.به گزارش ایسکانیوز ، در پایان این نشست، رییس و چهار مستشار ، وارد شور شدند و با توجه به مدرک های موجود ، آدمکشی را شبه عمد تشخیص دادند.
بدین ترتیب «حامد» به دیه محکوم و پرونده اش سه شنبه به شعبه اجرای احکام دادسرای جنایی پایتخت فرستاده شد.

دعواي صاحبخانه و مستاجر رنگ خون گرفت
قتل بر سر محل فروش هندوانه
شناسايي يک مظنون در قتل زن ناشناس