 |
توصيه روز |
 |
 |
| :: بازار کامپيوتر :: |
 |
|
| :: نکته آموزشی :: |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
الخلیج:ایران برنده نشست ژنو بود
|
| | | |
 | کارشناسان در گفتگو با روزنامه الخلیج امارات تاکید کردند ایران در مذاکرات هسته ای ژنو موفق شد سه دستاورد مهم کسب کند و جریان مذاکرات هسته ای را به سود خود تغییر دهد.
| 
کارشناسان در گفتگو با روزنامه الخلیج امارات تاکید کردند ایران در مذاکرات هسته ای ژنو موفق شد سه دستاورد مهم کسب کند و جریان مذاکرات هسته ای را به سود خود تغییر دهد.
اریک شوالیه سخنگوی رسمی وزارت امورخارجه فرانسه روز جمعه در گفتگو با روزنامه الخلیج گفت:تغییرات اساسی در موضع (5+1) در خصوص تحولات پرونده هسته ای ایران رخ نداده است ، اما بسیاری از کارشناسان در پاریس معتقدند ایران در مدت یک هفته موفق شد در سه زمینه کار خارق العاده ای صورت دهد .
نخست آنکه تهران توانست بدون دادن امتیاز ، برای اولین بار امریکا را به میز مذاکره بکشاند و برخلاف سخنان سولانا نشست ژنو را در حالی ترک کرد که توانست سندی را شامل رویکرد خود برای اجرای مذاکرات سه مرحله ای به دستور کار طرف های حاضر اضافه کند تا بتواند به راه حلی فراگیر برای همه مسایل از جمله عراق و افغانستان و صلح خاورمیانه و نه راه حلی جزئی دست یابد.
موضوع دوم بازگرداندن پرونده هسته ای به وضعیت فنی آن از طریق نشست پنج شنبه گذشته بین آقازاده رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و محمد البرادعی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی بود.
باوجود آنکه اریک شوالیه معتقد است نشست وین فقط یک دستاورد فنی محض است اما نکته قابل ملاحظه در این نشست وجود خط و مبنایی برای گردآمدن طرفین است که شامل اظهارنظرها مبنی بر درخواست راه حل میانه و نقاط مشترک دو بسته پیشنهادی غرب و ایران است.
جلیلی در نشست ژنو اعلام کرد مشکل اصلی در مسایل دیگری فراتر از پرونده هسته ای ایران است و به مشکلات منطقه ای و بین المللی مرتبط است.
موضوع سوم نیز به موضعگیری قابل توجه روسیه مربوط است چراکه روزپنج شنبه سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه این کشور از موضع ایران در رد مهلت دوهفته ای خاویر سولانا برای دریافت پاسخ ایران حمایت کرد.
این درحالی است که اگر توجه کنیم لحن لاوروف شدید بود و تلاش برای تعیین مهلت زمانی را مغرضانه دانست .
وی گفت:نباید یک چارچوب زمانی ساختگی وجود داشته باشد . همه طرف های مذاکره کننده به خوبی هسته اصلی مشکل و پیچیدگی های آن را می فهمند و مهلت های منطقی برای پاسخ دهی به پیشنهادهای عملی و فراگیر را تشخیص می دهند.
این موضع روسیه کاملا همسو با پاسخ ایران است که اعلام کرده منطق تعیین مهلت زمانی رانمی پذیرد اما آماده بازگشت به میز مذاکره با یک زمینه طرح فراگیر و مطابق با سند ارائه شده از سوی سعید جلیلی به نشست ژنو است.
کارشناسان غربی معتقدند تعیین مهلت زمانی دو هفته ای نمی تواند نتیجه ای داشته باشد زیرا مشخص شده است که ایرانی ها به طرح دیپلماسی تدریجی و سپس حل اختلافات منطقه ای در افغانستان و عراق گرایش دارند .
به هر حال اعلام این موضع جدید روسیه به منظور دادن انرژی بیشتر به ایرانی ها برای ادامه راه خود و گسترده شدن حاشیه مانور آنها صورت گرفته است.
در همین ارتباط ناظران معتقدند که خروج روسیه از خط طوفانی پنج کشور امریکا ، فرانسه، انگلیس ، چین و آلمان ، بار دیگر مشکل واحد بودن موضع ( 5+1) را که در گذشته اختلافاتشان را حل کرده بودند ، مطرح می کند .
برطرف شدن اختلافات این گروه ها در گذشته زمینه را برای صدور 3 قطعنامه شورای امنیت علیه ایران و تصویب تحریم ها فراهم کرده بود .
همچنین موضع مخالف روسیه با تعیین مهلت زمانی سبب مانع تراشی در رویکرد شورای امنیت برای تصویب تحریم های جدید علیه ایران در پایان مهلت دوهفته ای می شود و بازگشایی دو افق زمانی و سیاسی متفاوتی را سبب خواهد شد ضمن انکه این مسئله مورد تایید اریک شوالیه سخنگوی وزارت امور خارجه فرانسه نیست.
وی تاکید کرده است خاویر سولانا هماهنگ کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا زمانیکه به مهلت دوهفته ای برای توقف متقابل ( نگه داشتن غنی سازی در سطح فعلی و توقف تحریم ها) اشاره کرد در حقیقت به اسم 6 کشور غربی و در حضور آنها سخن گفته است بنابراین سخنان او برای همه الزام آور است.
| | | | | | | | | | |
|
 |
تحليل |
 |
 |
| :: اقتصادی :: |
 |
|
| :: فناوری اطلاعات :: |
 |
|
| :: روی خط جوانی :: |
 |
|
| :: ورزش :: |
 |
|
| :: فرهنگ و هنر :: |
 |
|
| :: حوادث :: |
 |
|
|
 |
 |
|
 |
|
|