با گذشت يك ماه و نيم از پخش سريال تاريخي ـ مذهبي مختارنامه،‌منتقدان واكنش‌هاي مختلفي درباره شروع اين سريال نشان دادند.
رضا درستكار ، منتقدي است كه نسبت به سريال «مختارنامه» نظر مساعد و مثبتي دارد، او به ايسنا مي‌گويد: شروع اين مجموعه منطبق با انتظارات بوده است و اين حركت، يك حركت رو به جلو در تاريخ فيلمسازي داوود ميرباقري محسوب مي‌شود. وي ادامه مي‌دهد: نسبت به اتفاقاتي كه در چند سال گذشته در تلويزيون افتاده، شايد اين سريال يك سريال كم‌نظير بوده است و به نظر من تركيب مواد و عناصري كه دراين سريال وجود داشته خوب درآمده است.
امير قادري ديگر منتقد عرصه سينما و تلويزيون نيز درباره سريال «مختارنامه» مي‌گويد: به نظر من «مختارنامه» انتظار ما را از آقاي ميرباقري برآورده كرده است.
اين منتقد مي‌افزايد: جذابيت بصري، شخصيت‌سازي، انتخاب بازيگران، نوع گريم و ديالوگ‌نويسي خوب و از همه مهم‌تر تلاش آقاي ميرباقري براي به روز‌كردن وقايع تاريخي، ارزش كارشان را بسيار بالا مي‌برد و به همين دليل اين سريال هم نمره قبولي مي‌گيرد و هم ما را به تماشاي قسمت‌هاي بعدي مشتاق مي‌كند.
سعيد قطبي‌زاده هم منتقد ديگري است كه شروع سريال «مختارنامه» را اميدوار‌كننده مي‌داند و اظهار مي‌كند: سريال «امام علي(ع)» به كارگرداني داوود ميرباقري برخلاف ساير كارهايش خوب بود و بعد از آن سريال «مختارنامه» مي‌تواند يك بار ديگر مشابه اوج كار ايشان در «امام علي (ع)» باشد.وي خاطرنشان مي‌كند: حداقل شروع‌ «مختارنامه» اين اميدواري را به ما مي‌دهد؛ يعني همان تكنيك‌ها و استاندارد‌هايي كه در سينما استفاده مي‌شود، در اين كار رعايت شده است.