کریس فرزند 11 ساله‌اش را کشت
هموطن سلام , دوشنبه 23 خرداد 1384 - ساعت 18:05

"کریس دانیلز" مرد 47 ساله‌ای است که چندی پیش به اتهام به قتل رساندن فرزند 11 ساله‌اش دستگیر شد.

 

او متهم است با وارد آوردن ضربات چوب بر سر فرزندش باعث خونریزی مغزی "سام" شده و او را به قتل رسانده است. دادگاه‌هایی که برای متهم شناختن کریس تشکیل می‌شد معمولا با متشنج شدن فضا نیمه کاره رها می‌شد. خانم دانیلز مادر سام به محض این که شوهرش را هنگام توصیف چگونگی به قتل رساندن پسرش روبه‌روی قاضی می‌دید بشدت متشنج می‌شد. او اصلا کنترلی روی رفتارش ندارد و هنوز با گذشت ماه‌ها از به قتل رسیدن سام توسط پدرش نمی‌تواند باور کند که شوهرش پسر عزیزشان را به قتل رسانده است. او هربار که کریس را در محکمه می‌بیند شروع به گریه و داد و فریاد می‌کند و جو دادگاه را به هم می‌ریزد. چندین بار اجازه نیافتن برای حضور در دادگاه نیز نتوانست باعث شود که خانم دانیلز کمی اعصابش را کنترل کند و بتواند به عنوان شاکی روبه‌روی قاضی بایستد. در واقع اولین و مهمترین شاکی پرونده مرگ "سام" مادرش است و اوست که با پیگیری ماجرا قصد دارد شوهرش را به اشد مجازات یعنی اعدام برساند. وکیل خوبی که خانم دانیلز گرفته است در تلاش است که هر طور شده ثابت کند که کریس هنگام وقوع جرم کاملا در شرایط عادی روحی قرار داشته و این کار را از روی عمد انجام داده است. اگر ثابت شود که کریس هنگام وقوع قتل کاملا در شرایط نرمال و عادی قرار داشته است او مطمئنا به اتهام قتل عمد به اعدام با صندلی الکتریکی محکوم می‌شود و این همان چیزی است که خانم دانیلز به دنبال آن است اما شرایط بسیار بد روحی که او در آن واقع شده است کار را دشوار ساخته است. گرچه مستندات و شواهد بسیاری دال بر محکومیت قطعی کریس وجود دارد اما در دادگاه‌های متعددی که تشکیل می‌شود وکیل کریس نیز توانسته است به خوبی از موکلش دفاع کند. او توانسته با پرونده‌های پزشکی که در اختیار دارد ثابت کند که کریس هنگام وقوع قتل مقدار زیادی مشروبات الکلی نوشیده و در تعادل روانی نبوده است. گرچه آزمایشات نشان داد که درصد الکل خون کریس هنگام وقوع حادثه زیاد هم بالا نبوده است اما وکیل کریس سعی دارد که ثابت کند وجود همین مقدار کم الکل نیز در خون می‌تواند اختلالات مغزی ایجاد کند که کریس دست به چنین اقدام وحشیانه‌ای بزند. خود کریس نیز در دادگاه‌ها با این که اعتراف کرده است که از روی عصبانیت از دست پسرش سام که مدام مشغول شیطنت بوده است ضربات چوب را بر تن و سر او فرود آورده است اما همچنین مدعی است که هنگام وقوع جرم حالت عادی نداشته و مغزش درست کار نمی‌کرده است. او ادعا می‌کند رساندن پسرش به بیمارستان که توسط خود او صورت گرفته است نشان می‌دهد که او قصد به قتل رساندن پسرش را نداشته و تنها می‌خواسته است که کمی او را تنبیه کند اما نداشتن تعادل روانی مناسب در آن لحظه باعث به قتل رسیدن سام بر اثر خونریزی مغزی شده است. این در حالی است که خانم دانیلز که با اطلاع مسئولان بیمارستان بالای سر پسرش حاضر شده بود نیز ادعا می‌کند که هنگامی که شوهرش را در راهروی بیمارستان دیده است از او شنیده که او از قصد سام را به قتل رسانده تا انتقام زندگی بی‌مفهوم با همسرش را بگیرد. این ادعای خانم دانیلز که توسط کریس تایید نشده است اعضای هیات منصفه را به شک انداخته که کریس طبق نقشه قبلی و از قصد اقدام به قتل رساندن پسرش کرده است. به هر حال با وجود تشکیل دادگاه‌های فراوان تکلیف محکومیت کریس هنوز مشخص نیست اما احتمال می‌رود که او به قتل عمد محکوم شده و در نتیجه حکم اعدام برایش صادر شود.




روزنامهء هموطن سلام http://www.hamvatansalam.com
آدرس خبر : http://www.hamvatansalam.com/news32092.html