 |
توصيه روز |
 |
 |
| :: بازار کامپيوتر :: |
 |
|
| :: نکته آموزشی :: |
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 هدف قطعنامه باقي ماندن موضوع ايران درشوراي امنيت است
|
| | | |
 | روس ها از موضوع هسته اي ايران همواره به عنوان ابزاري براي چانه زني و حل مسايل خود با آمريکا بهره برده اند. |  يک کارشناس مسايل بين المللي در واکنش به قطعنامه 1835شوراي امنيت سازمان ملل عليه ايران گفت: هدف صادر کنندگان قطعنامه جديد، صرفاً باقي ماندن موضوع هستهاي ايران در دستور کار شوراي امنيت سازمان ملل است.
«حسين علايي» در گفتگو با ايرنا، اظهار داشت: آمريکايي ها در تلاشند موضوع هسته اي ايران در دستور کار شوراي امنيت باقي بماند، از اين رو در قطعنامه 1835، تحريم هاي جديدي را اعمال نکردند.
وي صدور اين قطعنامه را پس از انتشار گزارش "محمد البرادعي" مديرکل آژانس بين المللي انرژي اتمي در 15 سپتامبر جاري (25 شهريور ماه) طبيعي دانست و گفت که کشورهاي 1+5 اين قطعنامه را در واکنش به گزارش البرادعي صادر کردند.
اين استاد دانشگاه با بيان اينکه قطعنامه 1835 در شرايطي صادر شده که آمريکايي ها در آستانه انتخابات رياست جمهوري قرار دارند، افزود: تا مشخص نشدن رئيس جمهور بعدي آمريکا، تصميم گيري درباره موضوع هسته اي ايران در حالت "تعليق" قرار دارد و صرفا روند گذشته ادامه مي يابد.
علايي درباره تاثير قطعنامه ها بر روند مذاکرات سياسي اظهار داشت: 1+5 چارچوبي براي مذاکرات با ايران تعيين کرده اند که اعمال فشار به ايران جزء الزامات آنهاست لذا تسلسل وار براي تعليق غني سازي اورانيوم قطعنامه صادر مي کنند.
وي تصريح کرد: صدور اين قطعنامه ها نشان مي دهد که برخي کشورهاي غربي حاضر به مذاکره و گفت و گو از مبدايي که ايران مايل است،نيستند بلکه مايل به آغاز مذاکره از مبدا تعليق غني سازي اورانيوم و بسته پيشنهادي خود هستند.
اين استاد دانشگاه در خصوص نحوه برخورد روسيه با موضوع هسته اي ايران نيز گفت: روس ها از موضوع هسته اي ايران همواره به عنوان ابزاري براي چانه زني و حل مسايل خود با آمريکا بهره برده اند.
وي تاکيد کرد: روس ها با آمريکا، صرفا در نوع تاکتيک هاي برخورد در قبال موضوع هسته اي ايران اختلاف نظر دارند اما بطور اصولي همچون آمريکايي ها با غني سازي اورانيوم در ايران مخالفند.
علايي افزود: روس ها هيچ گاه در کنار ايران براي حل موضوع هسته اي و انجام غني سازي اورانيوم نبوده اند و عملکرد آنها طي سال هاي گذشته در قبال موضوع هسته اي بخوبي بيانگر مواضع آنها است.
وي اضافه کرد: بنابراين توقع ما از روس ها بايد در حد معقول و منطقي باشد و در آينده نيز بايد انتظار چنين رفتارهاي دوگانه اي را از روسيه داشت.
اين تحليلگر مسايل بين المللي درباره مساله گرجستان و برخي تحليل ها مبني بر آغاز جنگ سرد ميان مسکو و واشنگتن هم گفت: دوران جنگ سرد، ديگر قابل تکرار نيست زيرا روسيه در موازنه قدرت، در حدي نيست که جنگ سردي را بخواهد آغاز کند و آمريکا نيز مايل به آغاز جنگ سرد نيست بلکه در تلاش است مسکو را در مديريت و کنترل خود قرار دهد.
علايي تصريح کرد: مساله گرجستان به عنوان ابزاري براي افزايش آراء مک کين،نامزد حزب جمهوريخواه آمريکا طراحي شده بود که بايد از فرصت بهره مناسب را مي برديم.
وي در پاسخ به سوالي در خصوص روابط روسيه و چين با ايران و نيز روابط اين دو کشور با اتحاديه اروپا و آمريکا گفت: روسيه و چين، هيچگاه روابط خود با آمريکا و غرب را فداي رابطه با ايران نکرده اند، بلکه رابطه با ايران را براي افزايش وزن سياسي خود در مقابل آمريکا، خواستار بوده اند.
اين استاد دانشگاه روابط مسکو و پکن با واشنگتن را "استراتژيک " خواند و افزود: هر گونه همکاري با روسيه و چين در قالب چنين مفهومي قابل ارزيابي است.
وي تاکيد کرد:بايد از طريق ديپلماسي هوشمندانه،منطقي و معقول،توانمندي هاي خود را در زمينه انرژي صلح آميز هسته اي افزايش دهيم و در عين حال موضوع هسته اي را از نظر سياسي حل کنيم.
علايي تصريح کرد: بايد با ديپلماسي فعال و هوشمندانه، موضوع هسته اي به ابزار قدرت سازي براي جمهوري اسلامي ايران تبديل شود. | | | | | | | | |
|
|
تحليل |
|
|
| :: اقتصادی :: |
|
|
| :: فناوری اطلاعات :: |
|
|
| :: روی خط جوانی :: |
|
|
| :: ورزش :: |
|
|
| :: فرهنگ و هنر :: |
|
|
| :: حوادث :: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
