اخبار خارجی حوادث جنایتی که هیچ شاهدی نداشت

هموطن سلام , سه شنبه 31 خرداد 1384

جنایتی که هیچ شاهدی نداشت

«پیتر گابریل» 16 ساله به اتهام به قتل رساندن دوست و همکلاسی‌اش «دانیل کینگ» در زندان به سر می‌برد.

پیتر متهم است با شلیک گلوله به سوی دانیل باعث مرگ او شده و اکنون باید پاسخگوی اقدام به قتل عمدی باشد که مرتکب شده است. گرچه پیتر ادعا می‌کند که برای دفاع از خودش دست به اسلحه شده است؛ اما به نظر می‌رسد هیچ درگیری میان این دو نفر رخ نداده است و پیتر تنها به علت خصومت‌های شخصی یا مشکلات

	" در پرونده این قتل هیچ شاهدی برای این ماجرا وجود ندارد و به همین علت است که اعضای هیات منصفه تنها از روی گفته‌های خود پیتر و مسائلی که هنگام تحقیقات و بررسی‌های نیروی پلیس مشخص شده است می‌توانند در مورد این موضوع نظر دهند.... "

روحی که داشته است اقدام به قتل دوست همسن و سالش کرده است. تاکنون تنها یک دادگاه در مورد پرونده قتل پیتر تشکیل شده است و در این دادگاه نیز پیتر تا جایی که توانست از خود دفاع کرد؛ اما به نظر می رسد که دفاع‌های پیتر و وکیلش بی ثمر بوده و او به قتل عمد متهم می‌شود. تحقیقات پلیس در مورد مرگ دانیل نشان داده است که این پسر هنگام وقوع قتل هیچ آلت خطرناکی همچون چاقو یا اسلحه در دست نداشته و به هیچ عنوان نمی‌توانسته است از خودش دفاع کند. با اثبات این موضوع مشخص شده که پیتر با این که می‌دانسته که دوستش وسیله‌ای برای دفاع از خود نداشته به سوی وی شلیک کرده و باعث مرگ او شده است. در پرونده این قتل هیچ شاهدی برای این ماجرا وجود ندارد و به همین علت است که اعضای هیات منصفه تنها از روی گفته‌های خود پیتر و مسائلی که هنگام تحقیقات و بررسی‌های نیروی پلیس مشخص شده است می‌توانند در مورد این موضوع نظر دهند. اصلی‌ترین شاکی این پرونده که وکیل بسیار خبره‌ای نیز در اختیار دارد پدر دانیل است. آقای کینگ که صاحب یک آژانس املاک بسیار بزرگ است به محض فهمیدن ماجرا با گرفتن یک وکیل خبره قصد دارد پیتر را به عنوان قاتل پسرش گرفتار کند و در این راه تاکنون پول زیادی نیز خرج کرده است. او که تنها فرزندش را از دست داده است در هر بار حضور در دادگاه هنگام توصیف ماجرا از زبان پیتر بشدت منقلب می‌شود و اشک می‌ریزد. او نیز عقیده دارد که پسرش آرامتر و بسیار محجوب‌تر از آن بوده است که بخواهد پیتر را تهدید به مرگ کند یا حتی به او آزاری برساند. او این ادعا را با آوردن چندین تن از دوستان دانیل به اثبات رسانده

	" بازپرس ویژه این پرونده از روی صحبت‌های دوستان نزدیک دانیل و ادعاهای پیتر حدس می‌زند که این دو نفر بر سر مسئله‌ای که هنوز مشخص نیست چه بوده است با یکدیگر درگیر شده‌اند. ... "

است. 8 تن از دوستان نزدیک دانیل نیز با شرکت در دادگاه ادعای آقای کینگ را تایید کردند که دانیل هرگز پسر خشن یا شری نبوده که بخواهد به کسی آزار برساند و آنها هرگز هیچ وسیله خطرناکی همچون چاقو یا اسلحه را در دستان دانیل ندیده‌اند. بازپرس ویژه این پرونده از روی صحبت‌های دوستان نزدیک دانیل و ادعاهای پیتر حدس می‌زند که این دو نفر بر سر مسئله‌ای که هنوز مشخص نیست چه بوده است با یکدیگر درگیر شده‌اند. دانیل که پسر بسیار آرامی بوده تنها ترجیح داده است با صحبت کردن با پیتر مسئله را حل کند؛ اما پیتر با در اختیار داشتن اسلحه زمانی که متوجه شده دانیل زیر بار حرف‌های او نمی‌رود به سوی او شلیک کرده و به زندگیش خاتمه داده است. پیتر وجود مسئله‌ای بین خودش و دانیل را انکار نمی‌کند؛ اما در عین حال حاضر هم نیست در مورد آن به هیچ وجه صحبت کند. او ادعا می‌کند که پس از درگیری لفظی با دانیل متوجه شده که او دست در جیبش کرده تا کاردی را بیرون بیاورد به همین خاطر او هم برای دفاع از خودش به سوی دانیل شلیک کرده است. هیچ کاردی در صحنه جنایت کشف نشده و به همین خاطر پیتر نمی‌تواند به هیچ عنوان ادعایش را ثابت کند. به هر حال پس از تشکیل سه دادگاه دیگر اعضای هیات منصفه در مورد پیتر نظر خواهند داد و اگر او متهم به قتل عمد شود احتمالا حکم حبس ابد در انتظارش خواهد بود.