شنبه 22 شهريور 1404

 
 
     
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
آگهي درهموطن 
اخبار در موبايل 
آرشيو روزنامه 
تماس با ما 
توصيه روز
:: بازار کامپيوتر ::
معرفی تبلت چهار هسته‌يی شرکت ASUS‎
:: نکته آموزشی ::
چگونه گوشی اورجینال را از تقلبی تشخیص دهیم؟

اخبار داخلی حوادث احتمال دست داشتن يک مرد در قتل لاله سحر خيزان

 
 

شنبه 3 بهمن 1383

احتمال دست داشتن يک مرد در قتل لاله سحر خيزان

 
 

بررسی پرونده اتهامی شهلا جاهد، متهم به قتل لاله سحرخیزان، همسر ناصر محمدخانی، از سوی دادستان کل کشور بزودی آغاز می‌شود.

احتمال دست داشتن يک مرد در قتل لاله سحر خيزان
بررسی مجدد پرونده شهلا در حالی آغاز می‌شود که قاضی الهی‌زاده، دادرس جدید شعبه 1154 دادگاه جنایی با ارسال نامه‌ای به دادستان کل کشور، رئیس قوه قضائیه و رئیس دیوانعالی کشور به طرح ایرادات موجود در پرونده پرداخته و از آنها خواسته است تا پرونده را مجددا مورد بررسی قرار دهند و ایرادات را درنظر بگیرند.
در نامه قاضی الهی‌زاده آمده است: با توجه به این که هنگام کشف جسد، در حمام خانه مقتول حوله‌ای خیس وجود داشته، بنابراین این قاتل بعد از ارتکاب به قتل به حمام رفته و برای شستن خون‌های بر جای مانده روی بدنش، استحمام کرده است و با توجه به این که ضربات وارده بر لاله همراه با درگیری بوده، بنابراین آثار جراحت روی
 

" هیچ جراحتی روی بدن شهلا نبوده اما جراحاتی روی دستان یکی از متهمان که روزهای اول حادثه دستگیر شده وجود داشت، همچنین از جیب یکی از این متهمان 2 تکه کاغذ خونی پیدا شده که متاسفانه مورد آزمایش قرار نگرفته تا مشخص شود این خون متعلق به چه کسی است... "

 
 
بدن قاتل نیز باید موجود می‌بود که این مسئله در مورد شهلا جاهد صدق نداشته است، از طرفی اقرار متهم به قتل یک سال بعد از زمان بازداشت وی بوده است و با توجه به این که متهم یک زن بوده و در شرایط نامناسبی بسر می‌برده، از سویی از یک هفته تا 15 روز در اختیار اداره آگاهی قرار داشته است، بنابراین در شرایط مناسب به قتل اقرار نکرده است.
در ادامه این نامه اشاره شده است: از طرفی وجود ته سیگار کنار پنجره مشرف به دیوار خانه مقتول نشان از یک شخص دیگر به عنوان دیده‎بان در محل قتل دارد که متاسفانه این ته سیگار مورد توجه قرار نگرفته است و به نظر می‎رسد با توجه به شرایط محل حادثه یک مرد مرتکب قتل شده باشد.
در ادامه این ایرادات آمده است: به گفته شاهدان عینی روز حادثه یک بنز در اطراف خانه لاله پرسه می‎زده که این مسئله نیز مورد توجه قرار نگرفته است.
از طرفی با توجه به این که متهم راست دست است باید بیشتر ضربات را به سمت چپ مقتول می‎زده اما ضربات بیشتر به سمت راست لاله سحرخیزان خورده و تنها 13 ضربه از 37 ضربه به سمت چپ او اصابت کرده است. بنابراین قاتل با دست چپ ضربات را بر بدن مقتول زده است. از طرفی بریدگی‎های روی انگشتان لاله نشان می‎دهد، او با قاتل درگیر شده و باید آثار ضربات روی بدن قاتل نیز می‎بود، اما هیچ جراحتی روی بدن شهلا نبوده اما جراحاتی روی دستان یکی از متهمان که روزهای اول حادثه دستگیر شده وجود داشت، همچنین از جیب یکی از این متهمان 2 تکه کاغذ خونی پیدا شده که متاسفانه مورد آزمایش قرار نگرفته تا مشخص شود این خون متعلق به چه کسی است.
اما نظریه پزشکی قانونی اینطور بوده که آثار جراحت روی دستان متهمی که ابتدا بازداشت شده مربوط به یک هفته قبل (یعنی تقریبا زمان قتل لاله) بوده است. از طرفی فرزند کوچک مقتول و شوهرش بعد از مراجعت از سفر، 4 مرد را به عنوان مظنون به قتل معرفی کرده و هیچ اشاره‎ای به شهلا نکرده‎اند، اما تحقیقات لازم از آن 4 مرد انجام نشده است. ایراد بعدی که بر تحقیقات وارد است، این است که آلت قتاله‎ای که شهلا عنوان کرده با آن قتل را انجام داده با تعداد ضربات وارده بر بدن مقتول مطابقت ندارد.

 
 
   
 
تحليل
:: اقتصادی ::
وزارت اقتصاد؛ یک صندلی و هفت نامزد
:: فناوری اطلاعات ::
پایان ممنوعیت پرحاشیه؛ واردات تمام برندهای موبایل، آزاد اعلام شد
:: روی خط جوانی ::
دلیل نوعروس برای طلاق 6 ماه بعد از عقد چه بود؟
:: ورزش ::
اولادقباد کوتاه آمد: قدردان آقای شمسایی هستم
:: فرهنگ و هنر ::
کارگردان پایتخت: تنابنده هرچه قدر گرفته باز هم کم است
:: حوادث ::
اختلاف بر سر مبلغ رهن یک خانه به قتل منجر شد

 
     
   
     
     
    ::  تماس با ما  ::  درباره ما  ::  sitemap  ::  آگهي درهموطن  ::
کليهء حقوق متعلق است به روزنامهء هموطن سلام. ۱۳۹۳ - ۱۳۸۳
طراحی و اجرای سايت : شرکت به نگار